同时拿到两个暑研面试，先放下高考心态
Published:
同时拿到两个暑研面试，你第一反应是开心，还是害怕把两个老师都得罪了？
我最近看到一段聊天。一个同学问学长，套磁的时候两个老师同时回复了，约了面试，两封邮件中间隔了将近一周发的。面试之后，应不应该直接说明真实情况，还是等到最后跟对方联系 visa 的时候再说？他说自己第一次遇到这种情况，有点紧张，害怕把两个老师都得罪了。
学长的回复很实在。可以早点说，但你可能希望先确定其中一位老师能接收你，跟他有了很好的意向和融洽的交流，再和另一位老师说。如果等到办签证的时候才说，可能会给老师的计划带来很多麻烦。最后还加了一句，BTW 恭喜你拿到两个面试，很优秀。
这些都是很好的操作建议。但我更想聊的，是这个同学为什么会这么焦虑。
暑研这个东西，几年前刚发展出来的时候，我觉得它应该是不能够广泛地去海投的。因为这种形式，说到底是加入老师的项目。你广泛海投，拿了多个 offer，然后把老师给拒了，会造成一些不好的影响。
但是随着暑研越来越普遍，我觉得它最终会演变成跟 PhD 申请一个样子。你可以去跟多个老师聊，老师同时也可以选择多个学生。这是一种双向的选择，双边都有很多机会。PhD 申请里早就是这样了，一个学生同时跟一二十个老师保持联系，最后拒掉大部分，没人觉得这是不尊重。
所以这件事，实际上是要求同学们，从高考那种学校按照分数的单一标准来选择学生的心态，转为双向选择和权衡的心态。转为面对不确定性的时候，要怎么样做出选择。
高考里没有这个问题。分数出来，分数线出来，你被分到哪里就是哪里，学校不跟你商量，你也不跟学校商量。可是现在，老师在选你，你也在选老师。
所以呢，没有一个绝对最好的选择。
A 老师的方向可能正好是你感兴趣的，B 老师的论文可能更多，但实验室文化不一定适合你。这些都要你自己去权衡。有舍有得，没有哪一个是最好的，你可以选择最适合你的那一个。
还有一点，你能同时拿到两个面试，这本身就是一个信号。两个老师都觉得你值得聊，说明你在这个市场里是有竞争力的。这不是一个问题，这是一件好事，学长那句恭喜，说的就是这个。
所以下一次遇到这种情况，别先问会不会得罪老师。
先问，哪一个机会，对我的长期发展更合适。然后做出选择，承担放弃另一个的代价，继续往前走。
