理科生的 stipend，曾经是精神损失费
Published:
闲聊历史，美国理科生比商科、法学、医学要给的 stipend 多，因为理科生穷。
这某种意义上就是一种精神损失费。
你想想当年的选择。学商科的毕业去投行咨询，学法学的进律所，学医的当医生，都是妥妥的高收入。理科生呢？读完五六年博士，可能还要做几年博后，工资低，前途看起来也不怎么亮。学校不多给点钱，谁愿意来？这跟危险工作给危险津贴一个道理，stipend 补的是你的机会成本，是你拿青春去赌一个不确定的未来。
不过现在反而是理科生的天下，AI 人才几千万美金一年。
这个反转里我觉得有一个挺值得想的东西。stipend 的高低，是市场按当时的供需定的价。哪里没人去，哪里价格就高。可市场价反映的是当下，不是未来。二十年前跑去读计算机、读数学的人，在很多人眼里是不太聪明的选择，结果恰恰是这批人赶上了今天。
变的不是理科本身，是时代对价值的定义。分配存量的时候，在现有规则里玩得好的人最值钱。创造增量的时候，能写新规则的人最值钱。
这件事也提醒我，别拿当下的价格去判断未来的价值。现在 AI 已经很热了，大家都在往里转。等所有人都看清楚的时候，超额收益也就没剩多少了。真正的机会，大概还藏在那些现在冷门、正在吃苦、但符合底层趋势的地方。
还有一点，从精神损失费到几千万年薪，这中间隔了差不多二十年。你今天的选择，可能也要二十年后才看得出对错。
得有耐心，让时间站在你这边。
