搞科研,是比风投更大的赌博

less than 1 minute read

Published:

搞科研就是赌博。事实上,没钱的人搞科研是赌博,搞什么也是赌博。

作者:Koutian Wu;GitHub: ktwu01

搞风投是赌博,但搞科研更是赌博。因为 VC 可以投很多项目,一个基金投几十个,大部分失败也没关系,只要有一两个成了就行。投得多,就能降低 sigma,提升 Sharpe。但搞科研,精力所限。你一个人一辈子能做几个课题?博士几年、博后几年,满打满算也就押注在少数几个方向上。方向选错了,领域突然不火了,你没法分散。

而且 VC 输了,亏的是钱,还可以再募资。科研输了,亏的是时间,是二十几岁到三十几岁那段最宝贵的年头。

再往下想一步。其实任何工作都可以分解,分解成一个基本工资,加上一个赌博的部分。

基本工资是你稳定能拿到手的。赌博的部分是你期望拿到、但不一定拿得到的,股权、奖金、升职、一个课题最后能不能出成果。

而大多数公司,其实就是基本工资微薄,然后赌博的成分很大,而且这个赌博也没有办法拿到很高的回报。它给你一个饿不死的底薪,再画一个饼。

科研把这个结构推到了极端。基本工资低,赌博成分高,就算赌赢了,回报也不算高,而且一连串的赌,每一步都可能输。

所以我的判断是,如果你家里的总资产在美国低于 100 万美元,或者在中国低于 1000 万人民币,那做科学家基本上什么都不是。这一点在世界上大多数地区都成立。

我知道这话听着很刺耳。我不是说科研不好,也不是说没钱的人不配有理想。我是说,这个游戏需要时间、耐心和容错空间,而这些都需要资本托底。家里能托底的人,输了还有退路。家里托不了底的人,就是 all in。

如果你家里没有这个底,就要比别人更清醒,更会算账。先想清楚你的基本工资够不够,赌的部分赔率合不合理,然后再决定要不要上这张桌子。